Ленин и революция — неприятный вопрос для России | РИА-Лента
Главная » В Мире » Ленин и революция — неприятный вопрос для России

Ленин и революция — неприятный вопрос для России

Закованный в лед на Неве крейсер «Аврора» выныривает из зимней дымки. На одной из башенных установок столетнего судна развевается советский флаг. На дворе 27 января. Санкт-Петербург отмечает 73 годовщину снятия 900-дневной нацисткой блокады города, который тогда еще назывался Ленинградом. В подвале превращенного в музей корабля ведут оживленную беседу два подростка в толстых зеленых свитерах. Через час Алексей и Андрей отправятся на бывшую линию фронта, чтобы разыграть освобождение города от нацистов. Но пока что они спорят по поводу пожелтевшей фотографии российских моряков, которые гордо позируют на «Авроре» в феврале 1917 года. «Я считаю, что идти за Ленином и большевиками было не нужно, — утверждает Алексей. — Это обернулось катастрофой для всей России. Миллионы погибли. Они творили не пойми что. Россия потеряла стабильность. Зачем было убивать царя? Наши дедушки и бабушки пострадали от этой революции. А потом и наши родители».

«Ты ничего не понимаешь, — возражает Андрей, глядя на манекен в морской форме. — У них была причина идти за Лениным. Благодаря революции российский народ получил здравоохранение, общедоступное образование, гарантированное трудоустройство. По-твоему, это ничего не значит? Люди на фотографии — герои. Они изменили мир!» речь идет о матросах и офицерах «Авроры», которые после повлекших за собой конец династии Романовых забастовок на Путиловском заводе в марте 1917 года (в феврале по юлианскому календарю) сформировали поддержавший большевиков революционный комитет и позволили находившемуся тогда еще в Цюрихе Ленину заручиться поддержкой военных. Позднее, 7 ноября 1917 года (25 октября по юлианскому календарю) «Аврора» сделала первый залп, ознаменовавший начало штурма Зимнего дворца, где тогда находилось временное правительство…

Такие разногласия двух школьников — обычное дело в стране, где атмосферу на годовщину революции не назвать спокойной, а образ Ленина регулярно вызывает проблемы. Владимир Путин тоже не остается в стороне и даже пользуется ситуацией, чтобы добиться на противоречиях достижения своей идеологической цели, которая, кстати, отражена в названии его партии: «Единая Россия». Так, на заседании Общероссийского народного фронта он упрекнул лидера большевиков в том, что тот с самого начала саботировал Советский Союз, установив равенство его членов и дав всем право на выход. «Я говорил, что нужно по-другому взглянуть на те идеи, которые сформулировал тогдашний руководитель советского государства Ленин Владимир Ильич. Я говорил о том, что была заложена мина под здание нашей государственности», — заявил Путин. Самому ему явно ближе автономистская позиция Сталина. Как бы то ни было, даже президент России сегодня не может с легкостью совладать со столь чувствительной и иррациональной темой. На той же встрече ему задали вопрос по поводу захоронения Ленина, чье забальзамированное тело до сих пор хранится в мавзолее на Красной площади. «Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, к этому нужно подходить аккуратно, чтоб не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество», — сдержанно ответил он.

Но давайте вернемся в его родной Санкт-Петербург, во времена, когда тот еще назывался Петроградом. К востоку от стоянки «Авроры», там, где река меняет направление и устремляется на юг, находится район Смольный. Рядом с прекрасным Смольным собором располагается одноименный институт, который Ленин выбрал штабом большевиков, и откуда началось восстание 7 ноября. В нескольких шагах от нынешнего Музея революции доктор философии и эксперт по «марксизму-ленинизму» Михаил Попов проводит конференцию в «красном университете». Выйдя и потрепанного лифта, мы подходим к неприметной двери организации, которую он сам основал десять лет тому назад. На стене висит позолоченная табличка «Российская коммунистическая рабочая партия».

Складывается впечатление, что этот человек лет 60-ти только вернулся с собрания большевиков. Строгий черный костюм, зачесанные назад редкие волосы, небольшие усы и опрятный галстук. Историк со смеющимся взглядом ведет нас по длинному и темному коридору, в конце которого словно светится огромный белоснежный бюст Владимира Ильича Ленина. Через несколько шагов мы заходим в лекционный зал. У левой стены стоит распахнутый книжный шкаф с работами Ленина. Сверху висят четыре портрета: Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Справа все закрывает огромное полотно, на котором Ленин призывает товарищей-большевиков продолжить революцию. В тот вечер уже собралось порядка 30 человек. Михаил Попов садится за стол: «Дамы и господа, приветствую всех. Сегодня мы с вами поговорим об истоках русской революции. Со времен Парижской коммуны ни одно событие не давало народу по-настоящему взять в руки власть, однако формирование Лениным Советов позволит этому опыту сохраниться…»

КонтекстУльянов-Ленин как пророк МухаммедДень16.03.2016Приднестровье: пускай Ленин будетРусская служба RFI21.12.2015Почему и Ленин, и Николай II — «хорошие»Radio Praha14.10.2015Прощай, ЛенинThe Guardian22.06.2015Победа «исторической России»Frankfurter Allgemeine Zeitung11.01.2017Два-три раза в месяц в зале собираются люди. Убежденные интеллектуалы, а также студенты и рабочие. «Я учусь по специальности «видео и связи с общественностью», но у меня возникает много вопросов о революции и политике в целом, — объясняет пришедшая снять семинар Наталья Иванова. — Нужно еще раз рассмотреть историю и разобраться, что не получилось. В школе эту тему поднимают все меньше и меньше. Возможно, революция и советский опыт были всего лишь черновиком. Созданные марксисткой мыслью инструменты сегодня все еще эффективны».

Сидящий рядом инженер-химик Николай Александрович видит здесь способ продолжить начатую работу: «Коммунизм не умер. Чем больше проходит времени, тем больше я убеждаюсь, что коммунисты были правы. Ленин был великим человеком». Для Михаила Попова, чьи видео на YouTube набирают все больше просмотров, передача истории играет жизненно важную роль: «Разумеется, самое важное для меня — противодействие нынешнему течению в стране, которое сводится к тому, чтобы переписывать историю революции параноидальным образом, винить Ленина во всех бедах России ХХ века. Ленинский интернационализм, который, кстати, отстаивал и основатель вашей газеты Жан Жорес, по-прежнему остается единственным средством предотвращения войны и подъема губительного национализма по всему миру. В этом его наследие. Так, давайте и дальше защищать его».

Только вот в 750 километрах к югу, в современной столице России придерживаются иного мнения. Одна из организаторов Московского кинофестиваля Евгения Тирдатова не скрывает произошедших перемен: «Революция больше не находится в центре интересов современного российского кино. Поднимаемые вопросы теснее связаны с нынешней Россией. Эта история не была переосмыслена, причем не в последнюю очередь из-за присутствия целой прослойки пропагандистского кино, которая оставила след в памяти. Это касается шедевров Эйзенштейна. Революция 1917 года и Ленин — сложные темы для нашего народа. Я сама родилась в СССР и должна сказать, что страна предоставила мне доступ к очень качественному образованию». Ее дочь Софья Тирдатова наоборот критикует те времена: «Я работаю над сценарием фильма по «Воскресению» Толстого.

В любом случае сегодня пришло время задуматься о настоящей роли Ленина в этой революции. О его отношениях с немецкими врагами и падении Российской империи!» С этим согласен и режиссер Кирилл Мозгалевский, который сейчас снимает телесериал по истории российской революции. Этот человек с длинными волосами, в кожаной куртке и с православным крестом на груди встречает нас в отеле Marriott на Тверской: «Никто никогда не говорил правды об этой революции. Все организовывалось с начала XIX века крупными европейскими и английскими банками, которые финансировали революцию, чтобы утвердить англосаксонские промышленные порядки. Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев… За исключением Сталина, все лидеры были евреями или имели еврейские корни. Они были всего лишь агентами в проекте разрушения России. Мне кажется, что лучшей системой для России был царизм. Были белые цари и красные цари. Если Путин захочет стать царем, вся страна поддержит его». От таких ревизионистских и антисемитских заявлений Ленин наверняка переворачивается в гробу в своем мавзолее на Красной площади в нескольких шагах от роскошного отеля Marriott.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан